Ako zhmotniť objekt na vzduchu. Zázraky materializácie
Dnes večer som mal cestu zo svojho tela, ale ako vždy do paralelného sveta. Začnime teda v poriadku. Mám sen, že idem do autobusu. Presnejšie ja, moja matka a brat. Mama sa ponúkla, že si sadne na uvoľnené zadné dve sedadlá. Zbadal som tam sedieť dvoch nádherné dievčatá... Sedeli sme na zadných sedadlách, boli ako v električke, rovnako tvrdé a vyzerali rovnako, ako mnohé sedadlá v električkách boli žlté. Mama si sadla k oknu, ja som si sadol k nej a k tým dievčatám. Brat zostal stáť, hoci tam boli ešte miesta. Keď trochu prešli, veľa ľudí vystúpilo z autobusu a stal sa slobodnejším. Pustili sme sa do rozhovoru so šoférom, ktorý si už presne nepamätám, ale na konci sme sa porozprávali o jeho sne a začalo mi dochádzať uvedomenie si, že som tiež vo sne. Vodič akoby rozprával svoj sen a ja som ho začal vidieť a snažil som sa zistiť, čo tým myslí. Videl som kľúč od poštovej schránky ležať na zemi, nejako som mu to vysvetlil, teraz si to nepamätám a je to jedno.
Všeobecne som sa na chvíľu prebudil, premýšľal o tomto sne, o tom, že som si ten sen veľmi zle uvedomoval a okamžite mi chýbalo vedomie. Tiež som si myslel, že kľúč od poštovej schránky môže znamenať, že príde list. Uvedomil som si, že som ešte neotvoril oči a že uvažujem vo veľmi ospalom stave. Musíme sa pokúsiť dostať von, pretože toto je dobrý okamih.
Začal som sa snažiť odtrhnúť od fyzického tela, neustále som sa snažil pohybovať. Pri takýchto pokusoch si uvedomujem, že som fyzicky v pohybe a mohol by som spadnúť z postele. A stalo sa to, o čom som potom premýšľal, cítil som pád a myslel som si, že keď budem mimo svojho tela, potom to pochopím bez toho, aby som ten pokles pocítil, a ak spadnem, jednoducho sa úplne prebudím. Bolo mi jedno, čo si moja rodina pomyslí, keď začuje zvuk pádu. Hlavné je dostať sa von. Takže som spadol na zem a okamžite som sa zobudil. Ale zobudil som sa na svojej posteli. Takže som stále opustil telo a od strachu z pádu som sa zobudil márne. Rozhliadol som sa okolo, celý môj povlak bol pokrčený a deka bola na zemi. Mal som dve deky. Vzal som trikrát, tenšiu, zakryl som sa ňou alebo som sa ani neobťažoval ju zdvihnúť. Začal som sa stále snažiť dostať von. Teraz som sa rozhodol ležať pokojnejšie a hýbať sa iba druhým telom. Vyskúšal som princíp rotácie. Trochu som sa točil vo svojom fyzickom tele. Urobil som to celkom dobre, moje vedomie sa skutočne točilo a cítil som pohyb. Ale opäť som cítil, že päty nôh spočívali na stene. Myslel si, že to bude ešte bezpečnejšie, a tak sa priblížil k stene. Ďalej, keď som cítil pohyb vo vnútri tela, rozhodol som sa letieť dopredu.
Vyletela som zo svojej izby. Keď som videl a ocenil, že všetko je skutočné, otočil som sa do bratovej izby. Keď som vošiel do miestnosti, uvidel som brata spať na pohovke. Chcel som zapnúť počítač, aby som dokázal východisko. Brat trochu zavrčal a prevrátil sa. Myslel som si, že v takom prípade ho zobudím. Čo keby som nebol mimo svojho tela, ale po pravde som vstal, prišiel do bratovej izby. Uprostred noci tiež zapnem počítač, zobudím brata a čo mi potom brat povie. Povie, že moja strecha úplne odišla, a potom si to bude ešte dlho pamätať. Pozrela som sa na seba a uvedomila som si, že stojím v strede miestnosti, na podlahe. Mám telo, je to veľmi podobné môjmu fyzickému, nie som beztvarý duch, ako som bol predtým, keď som išiel von. Stála som v spodkoch v strede miestnosti. Nie, počítač nezapnem, radšej urobím niečo iné. Išiel som k stolu. Najprv som sa rozhodol prevrátiť zverák, ktorý bol na stole. Potom nie, radšej zoberiem kalkulačku a presuniem ju na iné miesto. Vzal som kalkulačku a rozhodol som sa ju položiť na poličku v stole. Ale už tam bola kalkulačka, rovnaká, ktorú som mal v rukách. Naisto som vedel, že mám iba jednu kalkulačku. A čo keď si vezmeme druhú kalkulačku. Vzal som do druhej ruky tú druhú kalkulačku. Priblížil som ich bližšie a uvedomil som si, že sú to rôzne kalkulačky. Rozhodol som sa ich vziať do svojej izby.
Opustil som bratovu izbu a zamieril späť. Vychádzajúc do galérie som chcel zhmotniť akýkoľvek objekt. Natiahol som ruku pred seba, otvoril ju dlaňou hore a povedal, že chcem, aby sa objavilo jablko. Nič sa nestalo, potom som si myslel, že mi chýba viera. Začal som popisovať jablko, lahodné, šťavnaté. Nezjavilo sa to, potom som sa rozhodol, že tomu konečne musím uveriť. Rozhodol som sa, že už mám v ruke jablko a pokúsil som sa ho odhryznúť. Až potom som cítil, že sa mi v ruke objavilo jablko. Odhryzol som plsť zo strechy, alebo to bolo tak, ale bolo to dohryzené. Mal som z môjho úspechu malú radosť.
Vošiel som do svojej izby a hodil tieto kalkulačky na stôl. A videl som, že mi vypadli dva moje časopisy. Trochu ma to prekvapilo, ale neprezradil som zmysel. Vyšiel z miestnosti a zamieril von. Bola tma, ale nikde som nezapol svetlo, nechcel som nikoho budiť a z okien som mal dostatok svetla.
Zišiel som zo schodov a vyšiel von. Len som otvoril dvere. Je tu žena s mužom a uprostred nich obrovský čierny pes, vysoký po pás. Trochu som sa zľakol prekvapenia a okamžite som sa spýtal „Kto si?“ Ani oni to akosi nečakali a začali rozprávať nesúvisle. „Áno, sme, no, koniec koncov, syn prišiel k ... sme jeho známi.“ Trochu som nechápal, o čom sa rozprávajú, ale povedal som: „No, samozrejme.“ Aj keď som si pre seba myslel, že už je mŕtva.
Nepamätám si, či som ich mal čas vypustiť do domu alebo nie. Ale z takého prekvapenia som sa zobudil.
Obzrela som sa. Bola noc. Chvíľu som sa nedíval, myslel som si, že to nič nezmení a malo to malý zmysel. Ale hlavné ma prekvapilo, že som ležal v rovnakej polohe, ako som išiel do postele. Deka ležala na mieste, vôbec som sa nehýbala. Tiež som upriamil pozornosť na skutočnosť, že som sa trochu potil, a to naznačovalo zjavný východ. Zrejme som bol celý ten čas vo sne alebo v paralelnom svete, kam som sa začal dostávať veľmi často. Pravdepodobne keď sa pokúsim dostať zo stavu spánku, ocitám sa v paralelnom svete.
Nevenoval som pozornosť niektorým veciam. Po prvé, transformácia objektov naznačuje prítomnosť špiónov z iného sveta. Po druhé, niektoré veci z bratovej izby v mojom skutočnom svete neexistujú. Tiež v mojej izbe bol stôl, na ktorý som hodil kalkulačky zmenené na časopisy, na inom mieste. No nikdy predtým som tých ľudí nevidel.
Hneď po prebudení som nebol vo svojej izbe a nevšimol som si to vtedy, musel som byť opatrnejší.
Tento víkend som mal podobnú skúsenosť, ale potom som tomu vôbec nevenoval pozornosť. Mal som sen, v ktorom dievča rozdávalo svoje telefónne číslo. Skúšal som si ho zapamätať. Začal som to opakovať v spánku. Prebudil som sa, vzal som zošit a napísal som si toto telefónne číslo, upokojil som sa, že teraz na to nezabudnem, zaspal som. Keď som sa ráno zobudil, všimol som si, že zápisník je na starom mieste. Otvoril som ho a nič v ňom nie je. A až potom som si uvedomil, že toto číslo som si nezapísal do svojho zošita, ale buď vo sne alebo v paralelnom svete. Trochu som si vyčítal, prečo som sa lepšie nerozhliadol okolo seba, asi by som si všimol, že nie som vo svojej izbe, pretože som bol pri plnom vedomí. Ale nedá sa nič robiť, vzal notebook a teraz znova, zapísal si stále zapamätané číslo. Snažil som sa to nájsť v telefónnom zozname, ale tam sú telefónne čísla zoradené podľa priezviska. A pri pohľade cez toto číslo, celú knihu, som nenašiel. Aj keď je to dosť reálne, ale nepodarilo sa mi to overiť, nemám žiadny telefón. Možno neskôr budem volať rovnako, aj keď prečo a čo poviem.
A napriek tomu sa mi tento víkend sníval zaujímavý sen. Keďže bol víkend, nemohol som skoro vstávať, čo sa mi aj podarilo. Takže už je ráno, zobudím sa a potom zaspím. Vonku už bolo veľmi svetlo, pravdepodobne asi o jedenástej. Vstal som a zišiel dole do kuchyne, aby som mal čo jesť. Otvoril som chladničku a pozrel sa, čo tam je. Vidím plechovku polotovaru, je tu niečo iné, ale nevidím, všetko je akosi zahmlené, matné. Snažím sa sústrediť, aby som videl, čo tam je. A potom sa zobudím. Myslím si: „Mám to, naozaj. Išiel som, viete, jedol. Ešte som ani nevstal. ““ Takže čoskoro strecha pôjde úplne, budem musieť neustále kontrolovať, v ktorej z realít sa nachádzam.
Poďme teraz k tretej triede nadprirodzených. Pre bežného človeka má fenomén materializácie, vzhľad hmotných predmetov priamo zo vzduchu, napriek zdanlivej fantázii, zvláštnu príťažlivú silu.
Je to pochopiteľné, pretože v tomto jave sa realizuje hlavná ašpirácia akejkoľvek osoby - získať všetko, čo chcete, mávnutím čarovného prútika bez toho, aby ste na to vyvinuli fyzickú prácu. Mnohé skutočnosti skutočne naznačujú, že človek je schopný vytvoriť „z ničoho“ množstvo hmotných predmetov: od potravín a papierových bankoviek až po humanoidné tvory.
Príkladom sú skutky kresťanských mníchov, ktorí rovnako ako Kristus, ktorý kŕmil mnohých ľudí zhmotneným chlebom, niekedy „z vôle“ vyrábali jedlo.
Prvý opát Kyjevsko-pečerského kláštora Theodosius v 11. storočí takýmto spôsobom často doplňoval kláštorné sýpky. Zdá sa, že veľký Sergius z Radonež a ďalší ruskí asketickí-hesychastovia mali rovnaké schopnosti. Svätý rímsky kostol Anjiolo Paoli nielenže ošetroval mníchov zhmotneným jedlom, ale aj ich rozdával rímskym chudobným. André Fournet zhmotnil kukuricu v náročných dňoch pre sestry z komunity dcér Kríža, ktorú založil v 19. storočí.
Z našich súčasníkov má indický satja Sai Baba cieľavedomé zhmotnenie, pred svojimi početnými obdivovateľmi už niekoľko desaťročí vytvára „z ničoho nič“ strieborné prstene na pamiatku a „liečivý popol“. Uri Geller ale nemôže tento proces plne kontrolovať. K zhmotňovaniu malých predmetov u neho dochádza spontánne, proti jeho vôli a túžbe. Počas štúdia jeho superveľmocí na Stanfordskom inštitúte v Spojených štátoch sa vystúpenie nakrútilo na film náramkové hodinky priamo zo vzduchu.
Existuje len málo dôkazov o spontánnom zhmotnení papierovej meny rôznymi ľuďmi. Ale toto je presne oblasť nadprirodzenosti, ktorá nie je verejne diskutovaná.
V dnešnej dobe sú najrozšírenejšími javmi zhmotnenie sveta - kvapalina, ktorá svojím chemickým zložením pripomína olivový olej... Miro sa spontánne objavuje na ikonách pravoslávnych svätcov.
Len v Rusku bolo za posledných desať až dvanásť rokov zaregistrovaných asi dvetisíc prípadov myrhy.
Najúžasnejšie fakty súvisia s materializáciou živých bytostí. A nejde o legendy a rozprávky, ale o fakty, s ktorými pracovali mnohí slávni vedci.
Francúzska etnografka Alexandra David-Neel si počas svojich dlhoročných štúdií v tibetských kláštoroch osvojila túto múdrosť sama. Podarilo sa jej zhmotniť mladého muža, ktorý jej istý čas slúžil na cestách v hornatej krajine. Vedec zdôrazňuje, že najťažší bol proces dematerializácie, reverznej transformácie takého tvora „na nič“.
Napriek svojej fantastickej povahe bol fenomén materializácie často pozorovaný počas duchovných demonštrácií v 19. storočí. Bol to skutočne zlatý vek tohto nadprirodzeného. Spolu s malými predmetmi potom médiá pred publikom vytvorili živé bytosti, ktoré sa podľa lekárov a fyziológov nelíšili od bežných ľudí. Boli prípady, keď diváci spoznali svojich zosnulých príbuzných medzi zhmotnenými prízrakmi a rozprávali sa s nimi. Tu môžete nakresliť priamu paralelu so vzkriesením mŕtvych. „Život“ takýchto tvorov bol však nepodstatný: od minúty po niekoľko hodín. „Živé tvory“ po chvíli odišli „odkiaľ prišli“: rozpustia sa vo vzduchu, zmiznú pred publikom. Médiá navyše „produkovali živé časti“ ľudského tela: hlavy, paže, nohy, trup atď. Tieto prvky sa správali úplne nezávisle a „rozumne“. Napríklad ruka, ktorá sa pohybovala vo vzduchu od jednej osoby k druhej, si s nimi vymenila podanie ruky.
Najodvážnejší vedci samozrejme nemohli takýto jav ignorovať. Budúci kráľovský prezident vedecká spoločnosť, obdoba Ruskej akadémie vied a laureát Nobelovej ceny za fyziku, Angličan William Crookes niekoľko rokov študoval fenomén materializácie ženskej bytosti, ktorý opakovane produkovalo médium Florence Cook. Bohužiaľ, hlavným výsledkom tohto výskumu bolo iba ďalšie potvrdenie neobmedzených možností človeka a fotografia zhmotnenej bytosti.
Vedecky povedané, čarovná palička je báječný atribút, malý nástroj, ktorý dokáže materializovať akékoľvek objekty, menej často - prenášať ich alebo vykonávať iné akcie s vecami a ľuďmi. Aj keď nie je pochýb o tom, že takáto téma patrí práve k „ľahkomyseľným“ a „nevedeckým“ témam na diskusiu, niekedy existujú dôkazy, že práve také rozprávkové nástroje, ktoré môžu existovať v jednotlivých exemplároch, sa práve používajú. ľudí, hoci nikto vlastne nevie, ako taká palica vyzerala (a vôbec - je to palica?).
O zhmotnení sa šíri množstvo povestí, legiend a povier. Tento fenomén je často s najväčšou pravdepodobnosťou „využívaný“ všemožnými iluzionistami a kúzelníkmi, vrátane rôznych trikov so zmiznutím a zjavením ľudí i rôznych predmetov.
Fenomén materializácie - vznik hmoty z „ničoho“, nejakej látky, ktorá je prítomná vo všetkom živom, je dosť kontroverzný, záhadný a doteraz nie celkom pochopený. Aj keď niektorí vedci zastávajú názor, že živé organizmy za určitých podmienok emitujú neutróny alebo protóny, ktoré samy o sebe už sú hmotou. A je celkom možné, že za určitých podmienok môže byť táto záležitosť usporiadaná do určitých objektov. V tejto súvislosti si môžeme pripomenúť slávny experiment s torpédoborcom „Eldridge“ v októbri 1943. Potom, keď bola loď vystavená silnému elektromagnetickému žiareniu, zmizla (dematerializovala) na niekoľko minút z jedného miesta a neskôr sa objavila (zhmotnila) vo vzdialenosti niekoľkých desiatok kilometrov.
Od príchodu fotoaparátov veľa ľudí fotografovalo rôzne jemné bytosti. Niektoré fotografie boli rozpoznané ako originálne, niektoré falošné, ale napriek tomu môžeme povedať, že k materializácii mohlo dôjsť aj keď je 10% všetkých fotografií originálnych. rôznych zástupcov tenký plán v rôznych časoch a na rôznych miestach.
Uskutočnili sa určité vyšetrenia fotografií a negatívov, počas ktorých sa ukázalo, že sa tvory skutočne môžu objavovať na obrazoch, ktoré odrážajú alebo vyžarujú lúče ovplyvňujúce film fotoaparátov. Tiež môžu byť bytosti jemných rovín registrované určitými precitlivenými zariadeniami alebo dokonca môžu byť niektorými ľuďmi viditeľné. Všetky získané fotografie tvorov tenkého plánu je možné podmienene rozdeliť do dvoch kategórií. Na tých, ktoré pri fotografovaní nie sú viditeľné pri bežnom videní a pri fotografovaní, pri fotografovaní ktorých je možné zhmotnený objekt (či už je to duch, duch alebo iný objekt jemného plánu) pozorovať pomocou bežného videnia.
Tu je jeden známy príklad skúmania a dokumentovania materializácie objektov. V roku 1872 sa parapsychológ Crookes pokúsil preskúmať zhmotnenie duchov, ktoré boli viditeľné pre bežných ľudí (nie médiami alebo duchmi s mierne odlišnou úrovňou vnímania). Crookes pracoval s médiom Florence Cook, ktorá sa snažila zhmotniť určité objekty. Niektoré z jej pokusov boli úspešné. Crookes a jeho asistenti dva roky skúmali materializáciu a napriek všetkým možným opatreniam nedokázali odhaliť podvod, ani zistiť, čo alebo kto je predmetom materializácie.
Jedna z jeho fotografií (1874) je uvedená nižšie. Na fotografii je médium Florence Cook (na podlahe) a profesor William Crookes. Nad nimi je postava „zhmotnenej“ Katie King.
Zistil, že zhmotnení duchovia majú svoje vlastné telá. Telo zhmotneného ducha malo určitú teplotu, bolo cítiť pulz, dýchalo. Crookes po dlhom výskume dospel k záveru, že materializovaný duch bol výsledkom pôsobenia psychickej sily média. Táto emitovaná energia vytvára organickú alebo anorganickú látku, ktorú je možné vidieť a cítiť, a ktorú je možné vyfotografovať. Zhmotnenými predmetmi môžu byť živé bytosti aj prízraky už mŕtvych ľudí. Môžete s nimi hovoriť, vidieť ich, dotýkať sa ich, pomocou lekárskych prístrojov môžete merať pulz, tlak. Trvanie existencie takýchto „živých“ prízrakov je rôzne a priamo závisí od sily média.
Existujú aj ďalšie príklady takýchto štúdií, napríklad od 70. rokov Kira Valentinovna Asipova, školiaca lekárka, uskutočňovala experimenty s mikroleptónovými poliami v laboratóriu spoločnosti Popov Society of Radio Electronics and Communications. Výsledkom série experimentov v roku 1975 bola Asipova, ktorá získala prvé úspešné výsledky - fotografiu myšlienky. Podarilo sa jej vyfotografovať žiarenie prstov na fotografický film (s citlivosťou 30 jednotiek). Snímky boli spracované v Inštitúte pre jadrový výskum v Dubni. V apríli 1988 sa vedcovi podarilo získať jedinečnú fotografiu myšlienky. Naladením na určitú myšlienku si Kira Valentinovna zjavne vytvorila mentálny obraz. V tomto prípade sa film nachádzal 10 - 15 centimetrov od neho na úrovni približne 3 - 4 hrudných stavcov. Výsledkom experimentu na niektorých fotografických filmoch bola myšlienka, ktorá pripomínala šíp alebo vtáka, kde boli niekedy viditeľné krídla. Iné filmy zaznamenali na fotografii častice so svojimi zhlukami, ktoré trochu pripomínali vírivý tok. Pri práci s farebným filmom si bolo možné všimnúť, že proces myšlienkového pohybu je podobný vrhaniu ohnivej iskry do vesmíru. Boli dokonca prípady, keď bola myšlienková energia taká silná, že to roztrhlo film.
Po mnoho rokov veda nedokázala vysvetliť, vďaka čomu energetická psychika hýbe objektmi silou myšlienky, liečitelia - liečia ľudí. Jedno z možných vysvetlení záhadného zdroja silnej energie bolo navrhnuté po tom, čo atómový fyzik Robert Becker, ktorý meral mozgové vlny psychiky počas relácií diaľkovej expozície, zistil, že tieto vlny sa zhodujú so Schumannovými vlnami.
Okrem toho sú vlny pravej a ľavej hemisféry mozgu v takýchto momentoch rovnaké vo frekvencii a opačne v amplitúde, čo vedie k tvorbe stojatých vĺn, ktorých charakteristickým rysom je, že v stojatej vlne jeden typ energia sa premieňa na inú. Vďaka rezonancii Schumannovych vĺn, ktoré sú prírodného pôvodu, a stojatých mozgových vĺn získavajú jasnovidci prístup ku kolosálnej prírodnej energii, pomocou ktorej pôsobia vrátane materiálových objektov. Naše slová a myšlienky sa zhmotňujú v prípade vzniku rezonancie stojatých vĺn mozgu a stojatých vĺn okolitého priestoru. Výsledkom takejto rezonancie je transformácia energie z jedného typu na druhý: energia slov a myšlienok sa premieňa na konkrétne udalosti.
Veda opakovane experimentálne potvrdila, že myšlienka a slovo sú hmotné. Na konci minulého storočia vedecký svet nadchli výsledky experimentov japonského vedca Masaru Emota, ktorý jasne dokázal, že voda mení svoju štruktúru pod vplyvom našich myšlienok, emócií, slov. Inými slovami, voda má „pamäť“. Ako názorný príklad vplyvu slov môže slúžiť experiment skupiny ruských vedcov za účasti P. Gariaeva so semenami. Experimenty Masaru Emota a P. Gariaeva presvedčivo dokazujú, že „Slovo“ nie je iba zvukovým vyjadrením určitého myšlienkového predmetu, ale je to aj určité množstvo energie, vďaka ktorej je účinok pozorovaný.
Komentáre
Zverejnenie komentára